Mae trosglwyddyddion optegol yn gweddu i rwydweithiau ffibr

 

Mae canolfannau data yn bwyta lled band. Rwy'n golygu bod yn llythrennol - gwylio traffig rhwydwaith unrhyw gyfleuster am wythnos a byddwch yn gweld pam optegoltrosglwyddyddiondaeth yn ateb rhagosodedig yn lle copr. Mae'r trawsnewidiad signal trydanol yn digwydd y tu mewn i'r modiwlau bach hyn, gan droi darnau yn gorbys ysgafn sy'n saethu trwy ffibrau gwydr ar gyflymder na allai copr byth gyffwrdd.

Nid yw'r rhan fwyaf o dimau rhwydwaith yn treulio digon o amser yn meddwl am ddewis tonfeddi. Camgymeriad mawr.

 

Mae Multimode yn dal yn rhatach (ac mae hynny'n bwysig)

 

 

Mae tonfedd 850nm yn gweithio gyda ffibr amlfodd. Rydych chi'n ei weld ym mhobman mewn canolfannau data oherwydd bod y gost transceiver yn aros yn isel ac am bellteroedd byr rhwng raciau mae'n gwneud y gwaith yn iawn. Mae modiwl 100G sy'n rhedeg 850nm yn mynd â chi tua 100 metr o gyrhaeddiad, weithiau ychydig yn fwy yn dibynnu ar ansawdd y ffibr. Ddim yn drawiadol ar bapur ond mewn canolfan ddata nodweddiadol gyda chynllun eil poeth / eil oer mae hynny'n ddigon.

Mae'r economeg yn dod yn ddiddorol pan fyddwch chi'n cynyddu. Mae ffibr un modd-ar donfedd 1310nm yn gwthio i 40 cilometr - yn seiliedig ar fanylebau gwneuthurwr o walsun.com ac eraill. Ond dyma beth na fydd y taflenni data yn ei bwysleisio: mae colled ffibr ar 850nm yn rhedeg tua 2.5dB/km tra bod 1310nm ond yn colli 0.4dB/km fesul yr ITU-Safonau T (bjrofoc.com yn dogfennu hyn). Felly ie, ar gyfer rhwydweithiau campws neu unrhyw beth sy'n croesi strydoedd mae angen -modd sengl arnoch chi. Dim ffordd o'i gwmpas.

 

Yn y bôn, Cisco a Finisar sy'n berchen ar y gofod hwn nawr

 

Roedd crynodiad y farchnad yn fy synnu pan welais y niferoedd. Mae Cisco Systems a Finisar Corporation yn rheoli dros 20% o werthiannau traws-dderbynyddion optegol byd-eang o 2023 -, yn ôl ymchwil gminsights.com. Nid yw ugain y cant yn swnio'n enfawr nes i chi gofio pa mor ddarniog oedd y diwydiant hwn yn arfer bod. Rhoddodd caffaeliad Cisco o Acacia yn 2021 dechnoleg opteg gydlynol iddynt, sy'n esbonio eu hymgyrch ymosodol i fodiwlau 400G ZR ac 800G ar gyfer cymwysiadau pellter hir.

Mae Broadcom yn gwneud rhagfynegiadau beiddgar hefyd. Maen nhw'n dweud 800 gigabits yr eiliad erbyn 2025, yna 1.6 terabit yr eiliad yn 2026 (roedd emergenresearch.com yn ymdrin â'u cyhoeddiadau). Mae'r cyflymderau hynny'n ymddangos yn uchelgeisiol. Cawn weld a all y silicon a'r opteg gyflawni ar gyfaint mewn gwirionedd.

Deilliadau SFP ym mhob man rydych chi'n edrych

Cymerodd modiwlau ffurf bach y gellir eu plygio drosodd oherwydd gallwch boethi-eu cyfnewid heb ddiffodd offer. SFP, SFP+, QSFP... mae'r enwi wedi mynd yn flêr ond mae'r cysyniad yn syml. Cramiwch gymaint o ryngwynebau optegol â phosib i mewn i gerdyn llinell. Mae QSFP28 yn pacio 100G i rywbeth llai na'ch bawd.

QSFP{0}}Mae DD yn defnyddio 8 lôn drydanol yn lle 4 sy'n dyblu dwysedd. Yr un ôl troed sylfaenol, trwybwn 400G. Mae ffiseg yn gwneud hyn yn - anodd cadw cyfanrwydd signal ar draws y lonydd hynny ar gyflymder uchel wrth reoli gwres mewn pecyn mor fach. Ond mae'n gweithio.

Mae CFP2 yn dal i ymddangos mewn rhai gosodiadau cydlynol, maen nhw'n drwm o gymharu ag amrywiadau QSFP. Fodd bynnag, pan fyddwch chi'n gwneud 200G + dros gannoedd o gilometrau, mae'r lle ychwanegol ar gyfer gwell sglodion DSP a rheolaeth thermol yn talu ar ei ganfed.

Newidiodd IoT y mathemateg

29.3 biliwn o gysylltiadau IoT yn fyd-eang erbyn 2023 yn ôl olrhain Cisco (mae gan credenceresearch.com y dadansoddiad). Nid yw hynny'n rhagolwg, mae hynny wedi digwydd eisoes. Mae pob synhwyrydd craff, car cysylltiedig, rheolydd diwydiannol yn cynhyrchu ffrydiau data sy'n bwydo i rwydweithiau yn rhywle. Mae'r adeiladwaith cyfrifiadurol ymylol i ymdrin â hyn i gyd yn creu galw am drosglwyddyddion 25G a 100G cost-effeithiol oherwydd eich bod yn eu defnyddio gan y miloedd fesul gwefan.

 

 

Roedd gwerthwyr offer telathrebu traddodiadol yn parhau i geisio gwerthu modiwlau costus, gradd cludwr a gynlluniwyd ar gyfer rhychwant oes 25{{3}mlynedd. Nid yw gweithredwyr Edge yn poeni am hynny - maen nhw eisiau dibynadwyedd digon da am gost isel. Blaenoriaethau gwahanol.

 

Mae tynnu pŵer yn adio'n gyflym

 

400G QSFP-Mae modiwlau DD yn tynnu 12-14 wat yr un. Nid yw'n swnio fel llawer. Lluoswch hynny â 256 o borthladdoedd mewn siasi, yn sydyn rydych chi'n delio â 3+ cilowat ar gyfer yr opteg yn unig, heb gyfrif pŵer y switsh ASIC neu oeri uwchben. Mae gweithredwyr canolfannau data yn olrhain defnydd pŵer fesul rac yn obsesiynol oherwydd bod trydan yn costio arian ac mae angen seilwaith oeri drud ar wres.

Mae graddfeydd tymheredd yn bwysicach nag y mae taflenni manyleb yn ei awgrymu. Mae modiwl gradd 0-70 gradd yn gweithio'n wych mewn ystafelloedd gweinydd a reolir gan yr hinsawdd. Gludwch ef mewn cabinet awyr agored neu amgylchedd llawr ffatri a gwyliwch ef yn methu pan fydd y tymheredd amgylchynol yn cynyddu. Mae trosglwyddyddion amrediad tymheredd estynedig yn bodoli ond maent yn costio mwy ac nid yw gwerthwyr bob amser yn eu stocio.

 

Lle mae safonau'n gwrthdaro

 

Mae IEEE yn ymdrin â manylebau Ethernet. Mae OIF yn ysgrifennu cytundebau gweithredu. Mae MSAs lluosog yn diffinio ffactorau ffurf. Mae ITU-T yn cyhoeddi argymhellion ar gyfer telathrebu. Nid yw'r sefydliadau hyn bob amser yn cydlynu'n dda ac weithiau mae manylebau'n gwrth-ddweud ei gilydd mewn ffyrdd cynnil.

Rwyf wedi dadfygio problemau rhyngweithredu lle na fyddai dau fodiwl sy'n "cydymffurfio â'r safonau" gan wahanol werthwyr yn cysylltu'n iawn. Olrheiniwyd y mater yn ôl i'r ymylon amseru - roedd y ddau fodiwl yn gweithredu o fewn y fanyleb ond ar ben arall y ffenestr goddefiant. Yn y pen draw, bydd angen matricsau cydnawsedd gwerthwr arnoch er bod popeth i fod wedi'i safoni. Rhwystredig ond dyna realiti.

Trodd hyperscalers y diwydiant

 

 

Mae Amazon, Google, Microsoft, Meta yn defnyddio trosglwyddyddion ar raddfeydd sy'n gwneud i telcos traddodiadol edrych yn fach. Mae adeiladu cannoedd o ganolfannau data yn fyd-eang yn golygu bod gwahanol ddulliau caffael - perthnasoedd gwneuthurwr uniongyrchol, manylebau arfer, parodrwydd i ddefnyddio cydrannau sy'n ddigon da yn hytrach na thros-wedi'u peiriannu ar gyfer y dibynadwyedd mwyaf. Symudodd hyn flaenoriaethau dylunio gweithgynhyrchwyr yn galed. Daeth cost is fesul tamaid yn bwysicach na niferoedd MTBF 25 mlynedd.

Gallwch weld hyn o ran pa mor gyflym y cyrhaeddodd modiwlau 400G gyfaint y farchnad o gymharu â neidiau cyflymder blaenorol. Roedd eu hangen ar yr hyperscalers, roedd ganddynt y raddfa lleoli i ariannu datblygiad, ac nid oedd ganddynt ddiddordeb mewn aros am gylchoedd cymeradwyo telathrebu traddodiadol.

Mae'n bosib mai opteg wedi'i phecynnu ar y cyd fydd nesaf. Yn lle modiwlau y gellir eu plygio, byddech yn integreiddio cydrannau optegol yn uniongyrchol ag ASICs switsh, gan leihau colledion llwybrau trydanol. Ond rydych yn colli -gallu cyfnewid poeth sy'n ymddangos yn beryglus. Mae Intel yn gwthio ffotoneg silicon yn galed, sawl gweithgynhyrchydd Tsieineaidd hefyd. Yr addewid yw pŵer a chost is trwy roi popeth ar swbstradau silicon yn lle lled-ddargludyddion III-V egsotig. Dal i aros i weld a yw'n cyflawni ar raddfa gynhyrchu.

Tarodd y farchnad trosglwyddydd optegol $10 biliwn yn 2023 yn fyd-eang ac nid yw twf yn arafu. Mwy o ganolfannau data, mwy o bwyntiau terfyn IoT, clystyrau hyfforddi AI sydd angen lled band gwallgof ... mae'r galw yn dal i ddringo. P'un a ydym mewn gwirionedd angen cyflymderau 800G a 1.6T yn fuan neu os mai dim ond gwerthwyr sydd eisiau gwerthu offer newydd drud, mae'n debyg y byddwn yn darganfod.