Mae trosglwyddyddion optegol yn lleihau colled signal

 

Diraddio signalau fu'r cur pen mwyaf erioed o ran trosglwyddo data pellter hir. Rwyf wedi gweithio gyda gosodiadau rhwydwaith lle na allai ceblau copr wthio data y tu hwnt i 100 metr heb ostyngiad sylweddol mewn ansawdd. Dyna lletrosglwyddyddion optegoldod i chwarae, ac yn onest, y gwahaniaeth yw nos a dydd.

 

Pam fod Colli Arwydd yn Bwysig

 

Dyma'r peth nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn sylweddoli-mae pob metr o gebl yn gweithredu fel gwrthydd bach. Gyda chopr traddodiadol, rydych chi'n ymladd ffiseg ei hun. Mae signalau trydanol yn gwanhau wrth iddynt deithio, yn codi ymyrraeth o geblau cyfagos, ac erbyn iddynt gyrraedd pen eu taith? Wel, gadewch i ni ddweud nad yw'r diwedd derbyn yn cael yr hyn a anfonwyd gennych.

Ond nid yw golau yn poeni am ymyrraeth electromagnetig. Antransceiver optegolyn trosi signalau trydanol yn rhai optegol, gan eu hanfon trwy ffibr ar gyflymder golau bron (iawn, tua 200,000 km/s mewn ffibr, ond pwy sy'n cyfrif). Y harddwch yma yw nad yw ffotonau yn colli egni yn yr un modd ag y mae electronau yn ei wneud dros bellter.

 

 

Nid yw'r Rhifau yn dweud celwydd

 

Tynnais beth{0}}data byd go iawn o brosiect canolfan ddata diweddar. Cebl safonol Cat6? Rydych yn edrych ar tua 20-30 dB o golled fesul cilomedr ar 1 GHz. Ffibr-modd sengl gyda throsglwyddyddion o safon? Efallai 0.3-0.5 dB/km ar donfedd 1550nm. Nid yw hynny'n well yn unig - mae mewn cynghrair hollol wahanol.

Roedd un prosiect a wnaethom y llynedd yn ymwneud â rhwydwaith campws yn ymestyn dros 15 cilometr. Gydag ailadroddwyr copr, byddai angen 7-8 pwynt ymhelaethu canolradd arnom. Defnyddio ffibr a phriodoltrosglwyddyddion, aethom pwynt-i-bwyntio. Sero ailadroddwyr. Roedd y buddsoddiad cychwynnol yn uwch, mae’n siŵr, ond y costau cynnal a chadw yn unig a dalodd am y gwahaniaeth mewn llai na dwy flynedd.

 

Sut Maen nhw'n Gweithio Mewn gwirionedd

 

 

Y tu mewn i'r modiwlau hyn-ac rwyf wedi agor mwy nag ychydig yn ystod sesiynau datrys problemau-mae gennych ddwy brif gydran yn gweithio gyda'i gilydd yn y bôn. Mae ochr y trosglwyddydd yn cymryd eich signal trydanol ac yn defnyddio deuod laser (neu LED am bellteroedd byrrach) i greu corbys golau. Mae ochr y derbynnydd yn gwneud y gwrthwyneb, gan ddefnyddio ffotodiod i drosi golau sy'n dod i mewn yn gerrynt trydanol.

Y rhan glyfar? Mae trosglwyddyddion modern yn cynnwys rhywbeth o'r enw diagnosteg ddigidol. Gallwch fonitro'r lefelau pŵer optegol mewn-amser real, sy'n golygu eich bod yn gwybod yn union pryd mae ansawdd y signal yn dechrau gostwng cyn iddo ddod yn broblem. Mae wedi arbed ein cig moch fwy o weithiau nag y gallaf ei gyfrif.

 

Perfformiad Pellter Sydd Mewn Gwirioneddol

 

Mae modiwlau cyrhaeddiad byr (amlfodd 850nm) fel arfer yn trin 300-550 metr yn iawn. Rydym yn defnyddio'r rhain yn gyson er mwyn-i'r gweinydd-newid cysylltiadau o fewn rheseli. Ond dyma lle mae'n mynd yn ddiddorol-hir-gyrraedd fersiynau un modd 1310nm neu 1550nm? Rwyf wedi gweld rhediadau ardystiedig yn fwy na 80 cilomedr gyda chryfder y signal yn dal i fod ymhell o fewn paramedrau derbyniol.

Mae un gosodiad hwn yn cysylltu dau adeilad ar draws dinas fach. Pedwar ar bymtheg cilomedr o ffibr, trawsdderbynyddion 10GBASE{{2}LR ar bob pen, ac mae'r gyfradd gwall didau yn aros yn is na 10^-12. Rhowch gynnig ar hynny gyda chopr. O ddifrif, rhowch gynnig arni.

 

Yr hyn yr ydych yn ei osgoi mewn gwirionedd

 

Prin y mae amrywiadau tymheredd yn cyffwrdd â signalau optegol o gymharu â chopr. Rwyf wedi monitro cysylltiadau sy'n rhedeg trwy lwybrau nad ydynt yn-rheoli'r hinsawdd- lle mae tymheredd amgylchynol yn newid 40 gradd rhwng dydd a nos. Mae'r cysylltiadau trydanol gerllaw yn dangos amrywiad perfformiad amlwg. Mae'r cysylltiadau ffibr? Sefydlog fel craigwely.

Mae Crosstalk yn fater arall nad yw'n-. Bwndelu 288 o linynnau ffibr gyda'i gilydd mewn un cebl-dim problem. Ceisiwch fwndelu llawer o barau copr heb gysgodi arbenigol, ac yn y bôn rydych chi wedi creu fferm antena. Mae pob pâr yn ymyrryd â'i gymdogion, a thanciau ansawdd signal.

 

 

Realiti'r Gost (Oherwydd Materion Cyllidebol)

 

Edrychwch, ni fyddaf yn esgus bod transceivers yn rhad. Mae modiwl 10G SFP+ o ansawdd yn rhedeg $200-500 yn dibynnu ar frand a manylebau. Ond dyma'r cyfrifiad sy'n bwysig: dros 10 mlynedd o ddefnydd, rydych chi'n gwario efallai $50 y flwyddyn fesul trosglwyddydd pan fyddwch chi'n ystyried cyfraddau cyfnewid. Cymharwch hynny â defnydd pŵer ailadroddwyr copr (tua 15-30 wat yr un), ynghyd â chostau oeri, ynghyd ag ymweliadau cynnal a chadw. Mae'r hydoddiant ffibr fel arfer yn adennill costau o gwmpas blwyddyn 3-4, yna'n arbed arian bob blwyddyn wedyn.

 

Stwff Gosod Ymarferol Nid oes neb yn siarad amdano

 

Mae glendid cysylltwyr yn hanfodol ac yn aml yn cael ei anwybyddu. Gall brycheuyn o lwch ar wyneb wyneb ffibr-rydym yn sôn am ronynnau microsgopig-achosi colled o 1-2 dB neu fwy. Rwyf bob amser yn cadw cyflenwadau glanhau yn fy nghit oherwydd rwyf wedi gweld ceblau newydd sbon yn dod yn fudr yn syth o'r pecyn.

Hefyd, mae radiws plygu yn bwysicach nag y mae'r rhan fwyaf o osodwyr yn ei feddwl. Gall ffibr drin rhywfaint o blygu, ond clymwch ef yn rhy sydyn ac rydych chi'n cyflwyno microdoriadau sy'n gwasgaru golau. Efallai y bydd y signal yn gweithio i ddechrau, ond chwe mis yn ddiweddarach rydych chi'n datrys problemau colled pecyn dirgel.

 

Lle Mae'r Dechnoleg Hon Yn Disgleirio Mewn Gwirionedd

 

Mae canolfannau data sy'n rhedeg cysylltiadau 400G ac 800G yn hollol angen trosglwyddiad optegol. Yn syml, nid oes dewis copr ar gael ar y cyflymderau hynny dros bellteroedd ystyrlon. Mae hyd yn oed Ethernet 100G yn cyrraedd 10 metr efallai ar geblau twinax arbenigol, ac mae hynny'n ei wthio.

Mae darparwyr telathrebu wedi bod yn defnyddio optegoltrosglwyddyddioners degawdau bellach, ond yr hyn sydd wedi newid yw'r pwynt cost. Mae'r hyn a arferai fod yn dechnoleg telathrebu yn unig bellach yn safonol mewn rhwydweithiau menter, lleoli campws, hyd yn oed rhai gosodiadau cartref pen uchel.

 

Mae'r Dyfodol yn Edrych Hyd yn oed yn Well

 

Mae modiwlau'r genhedlaeth nesaf yn gwthio y tu hwnt i 1 Tbps y donfedd gan ddefnyddio cynlluniau modiwleiddio uwch. Mae cwmnïau'n gweithio ar drosglwyddyddion 1.6T y gellir eu plygio nawr. Mae ffiseg trawsyrru golau yn rhoi mwy o le i ni ar gyfer cynnydd mewn cyflymder nag y gallai copr erioed.

Hefyd, yn aml gall y seilwaith ffibr gwirioneddol gefnogi trosglwyddyddion cyflymach heb eu disodli. Rwyf wedi uwchraddio rhwydweithiau o 1G i 10G i 40G gan ddefnyddio'r un rhediadau ffibr, dim ond cyfnewid modiwlau transceiver. Dyna hyblygrwydd uwchraddio nad ydych yn ei gael gyda chopr.

 

Llinell Isaf O'r Maes

 

Ar ôl gweithio gyda'r ddwy dechnoleg am flynyddoedd, gallaf ddweud wrthych nad yw'r gostyngiad colled signal o drosglwyddyddion optegol yn welliant dalennau manyleb yn unig-y gwahaniaeth rhwng rhwydwaith sydd prin yn gweithio ac un sy'n gweithio'n unig. Mae'r ffactor dibynadwyedd yn unig yn cyfiawnhau'r buddsoddiad yn y rhan fwyaf o senarios lle mae pellter yn fwy na 100 metr neu gyflymder yn fwy nag 1 Gbps.

Nid yw'r dechnoleg yn berffaith. Mae angen trin mwy gofalus arnoch, mae angen cynnal a chadw cysylltwyr, ac mae costau cychwynnol yn rhedeg yn uwch. Ond ar gyfer cywirdeb signal dros bellter? Does dim byd arall yn dod yn agos. Ddim hyd yn oed yn yr un parc peli.