Modiwlau 1.6T OSFP224: Galluogi Mudo 800G i 1.6T mewn Canolfannau Data Modern
Jun 16, 2026| Rydych chi eisoes yn rhedeg 800G wrth gynhyrchu, a'ch ASICs switsh yw'r marc cwestiwn go iawn. Cyn i'r cyswllt cyntaf byw 1.6T OSFP224 ddod i fyny, mae tri phenderfyniad caffael yn sefyll yn y ffordd, ac nid oes yr un ohonynt yn argraffu "OSFP224" ar y gorchymyn prynu: y switsh SerDes genhedlaeth, y tai modiwl, a'r gyfradd lôn yn cuddio y tu ôl i enw amrywiad cyfarwydd. Mae hwn yn cerdded trwy ba rannau rydych chi'n eu cyfnewid mewn gwirionedd, y mae hawliadau "cydweddus yn ôl" yn eu dal, ac mae'r rhan-rhif yn dal yr wyneb hwnnw dim ond pan fydd dolen yn gwrthod dod i fyny.
Mae'r ffenestr mudo yn dynnach nag unrhyw uwchraddiad o'i flaen
Mae'r trawsnewidiad 800G-i-1.6T) yn olrhain bron ddwywaith mor gyflym â neidiau cyflymder Ethernet blaenorol, ac mae'r gromlin gyfaint yn fwy serth nag unrhyw beth a ddaeth o'r blaen. Rhoddodd trawsnewidiadau cyflymder yn y gorffennol flynyddoedd o orgyffwrdd i dimau rhwydwaith i gynllunio o gwmpas; ni fydd yr un hon. Mae dadansoddwyr diwydiant yn Dell'Oro wedi nodi bod y symudiad o 800G i 1.6T yn rhedeg yn agos at ddwbl cyflymder y timau trawsnewid rhwydwaith pen blaen y mae timau trosglwyddo rhwydwaith blaen yn gyfarwydd ag ef, a disgwylir i ddosbarth transceiver 1.6T OSFP224 gyrraedd deg miliwn o unedau mewn llwythi blynyddol o fewn tua phedair blynedd, lefel a gymerodd 100G modiwlau tua degawd i'w tharo (Cyfrif Golau).
Daw'r pwysau yn syth o ffabrigau diwedd AI yn ôl, ac mae'r ymddygiad prynu yn dangos ei fod wedi dringo o tua $1,200 i $2,000 trwy 2025, yn agos at gynnydd o 67% sy'n groes i'r gromlin datchwyddiant y mae opteg yn ei dilyn fel arfer, gydag ôl-groniadau ar rai ffurfweddiadau yn ymestyn ymhell y tu hwnt i'w hamseroedd arweiniol arferol. Mae'r gwrthdroad hwnnw'n arwydd defnyddiol: pan fydd categori'n mynd yn ddrutach wrth gludo mewn cyfaint, cyflenwad yw'r cyfyngiad, nid y galw. Rydym yn dadbacio beth mae hynny'n ei olygu ar gyfer amseru caffael yn ein golwg ehangachlle mae'r galw am drosglwyddydd optegol yn mynd.
Y newidyn nad yw'r niferoedd rampiau hynny yn mynd i'r afael ag ef yw cynhyrchu switsh. Nid yw ramp diwydiant cyflym yn dod yn ymfudiad cyflym i'ch ffabrig nes bod eich cenhedlaeth SerDes wedi'i chadarnhau'n gydnaws, sef yr haen y mae'r adran nesaf yn ei hagor.
Yr hyn rydych chi'n ei brynu mewn gwirionedd pan fydd modiwl yn dweud OSFP224
Mae OSFP224, sydd hefyd wedi'i ysgrifennu fel OSFP1600, yn darparu 1.6 Tbps ar draws wyth lôn drydanol sy'n rhedeg ar 200G PAM4 yr un, ac mae'n gydnaws yn ôl yn fecanyddol â'r modiwlau OSFP 400G a 800G sydd eisoes yn eich switshis (OSFP MSA). Y dewis dylunio sengl hwnnw yw pam mai modiwl 8x200G OSFP224 yw'r cludwr mudo pragmatig y tu mewn i fyd Quantum NVIDIA-X800 a ConnectX-8, yn hytrach na ffactor ffurf cyfochrog sy'n gorfodi cewyll newydd.
Mae'n werth pennu'r gwahaniaeth y mae'r farchnad yn parhau i fod yn aneglur yn ôl senario, oherwydd ei fod yn penderfynu pa lwybr sydd hyd yn oed yn berthnasol i chi. Os yw eich haen newid eisoes yn eistedd ar ecosystem SerDes 100G a'ch bod eisiau 1.6T heb newid lonydd trydanol, OSFP-XD, un ar bymtheg o lonydd yn 100G, yw'r llwybr a adeiladwyd ar eich cyfer chi. Os ydych chi'n safoni ar switshis cenhedlaeth XDR a silicon 200G fesul-lôn, mae'r llwybr 1.6T OSFP224 yn cadw'ch cawell, torri allan, a buddsoddiadau copr yn gyfan, ac OSFP-XD yw'r bet anghywir ar y llinach SerDes anghywir. Mae'r erthygl hon yn gwasanaethu'r ail achos yn unig: ecosystem NVIDIA InfiniBand XDR, lle OSFP224 yw'r cludwr mudo. Unwaith y byddwch wedi ymrwymo i blatfform lôn 200G, nid yw "y ddau yn iawn, dewiswch y naill neu'r llall" yn gyngor gonest.
Mae mudo yn gyfnewidiad pedair haen, nid yn gyfnewidiad modiwl
Mae mudo 1.6T OSFP224 yn darparu lled band dim ond pan nodwyd cynhyrchu switsh, topoleg NIC, a gwaith ffibr gyda'i gilydd; yr opteg yw'r peth olaf a ddewiswch, nid y cyntaf.
Trin 800G-i-1.6T fel "tynnu'r opteg, gwthio'r opteg newydd" yw'r camddarllen mwyaf drud a welwn, oherwydd mae mudo glân yn cyffwrdd â phedair haen ac mae sgipio unrhyw un yn troi'n ddolen sydd wedi'i stopio neu'n lwyth a ddychwelwyd.
Mae'r switsh ASIC yn dod gyntaf, oherwydd ei fod yn gosod y genhedlaeth SerDes. Mae opteg 1.6T OSFP224 yn disgwyl lonydd trydanol dosbarth 200G; ni all switsh a adeiladwyd ar gyfer 8x100G SerDes ei yrru, ni waeth pa mor newydd yw'r modiwl. Mae ochr y rhyngwyneb rhwydwaith yn bwysig hefyd: mae modiwl dau borthladd OSFP224 yn cyflwyno un cawell 1.6T ffisegol fel dau ddolen 800G annibynnol, sef yn union sut mae NVIDIA Quantum -X800 (Q3400-RA) yn adeiladu 144 o borthladdoedd o 72 o gawellau ffisegol, a'r hyn y mae'ch topoleg yn ei ddisgwyl. Ffibr yw'r haen y mae'r rhan fwyaf o dimau o dan y gyllideb. Mae angen wyth ffibr fesul cyswllt ar gynllun DR8 cyfochrog, tra gall dyluniad 2xFR4 amlblecs tonfedd dros CWDM4 dorri cyfrif ffibr o tua 75% (mae wyth llinyn modd sengl cyfochrog yn cwympo i ddau ffibr LC pob un yn cario pedair tonfedd amlblecs), sydd ar ddeg-miloedd o wahaniaethau neu 30,000 o gyfleusterau wedi'u gosod. Os ydych chi'n cwmpasu man cychwyn y mathemateg ffibr hwnnw, mae einTrosolwg 800G OSFP a QSFP-DD800yn gosod y llinell sylfaen rydych yn mudo ohoni.
Mae dewis amrywiad yn newid gyda'r gosodiad, nid y daflen ddata
Ar gyfer GPU-i-newid dolenni y tu mewn i un neuadd, yr achos amlycaf mewn codennau AI trwchus, modiwl DR-dosbarth OSFP224 ar 500m o gyrhaeddiad modd sengl yw'r alwad gywir, ac mae talu am gyrhaeddiad hirach yn wastraff cyllideb. Ar gyfer newid-i-newid dolenni sy'n croesi neuaddau data neu bellteroedd campws, mae amrywiad FR-dosbarth 1.6T OSFP224 ar 2km yn ennill ei bremiwm, ac mae cynllun CWDM4{-yn seiliedig ar 2xFR4 hefyd yn lleihau eich cyfrif ffibr ar y rhediadau hirach hynny. Mae'r drydedd echelin yn thermol, ac mae'n fforch caled corfforol yn hytrach na ffafriaeth: mae ffabrigau wedi'u hoeri ag aer yn cymryd gorchuddion finned-top (IHS), mae switshis oer wedi'u hoeri yn cymryd fflat-top (RHS) amgaeadau, ac ar Quantum-X800-dosbarth yn unig sy'n derbyn modiwl IHS, sy'n golygu mai'r unig fodiwl IHS yw'r un dosbarth. RHS yr ateb anghywir sengl yno.
| Echel dewis | DR-dosbarth OSFP224 | FR-dosbarth OSFP224 (2xFR4) |
|---|---|---|
| Cyrhaeddiad nodweddiadol | 500m, o fewn-neuadd | 2km, neuadd-i-neuadd / campws |
| Cynllun optegol | 8 lôn -modd sengl gyfochrog | Tonfedd CWDM4-amlblecsu |
| Cysylltydd | MPO (cyfochrog) | LC deublyg-deuol |
| Cyfrif ffibr | Uwch (cyfochrog) | ~75% yn is o gymharu â DR8 cyfochrog |
| Dolen -ffitio orau | GPU{0}i-newid | Newid{0}}i-newid |
Y trapiau cydnawsedd sy'n atal cyflwyniad yn dawel
Nid yw'r rhan fwyaf o broblemau lleoli 1.6T OSFP224 yn fethiannau perfformiad; maen nhw'n cyfateb methiannau, wedi'u harchebu wythnosau ynghynt ac wedi'u darganfod wrth eu gosod. Dyma'r rhai sy'n werth eu cofio.
Y trap enwi
Y trap tai
Mae'r trap SerDes yr un rhesymedd un haen i fyny, lle na all switsh a adeiladwyd ar gyfer lonydd trydanol 100G yrru trosglwyddydd 200G- lôn 1.6T OSFP224, felly nid yw "mae'r modiwl yn newydd sbon" byth yr un peth â "bydd y modiwl yn gweithio yma." Gwiriwch gyfradd lôn, math o dai, a newidiwch genhedlaeth SerDes fel tair eitem llinell ar wahân ar bob archeb, oherwydd bod pob un yn methu'n dawel ac yn annibynnol. Mae'r llwyfan{7}}gan{8}}eithriadau platfform yn unig yn dod i'r amlwg mewn-go iawn, a dyna'n union pam mae cyflenwr a brofwyd am gydnawsedd yn bwysicach yma nag ar unrhyw gyflymder blaenorol.
Mae pŵer a gwres yn gosod y nenfwd go iawn
Nid lled band yw'r terfyn ar ymfudiad 1.6T; thermals yn.
Defnydd Pŵer 1.6T OSFP224: Y Trothwy 30W
pam mae cysylltiadau 1.6T yn straen- ffabrigau gallu uchel.
Mae tri ymateb yn rhedeg yn gyfochrog, ac maent yn sbectrwm yn hytrach nag enillydd. Nod proses DSP yw'r lifer tymor agos-: mae symud modiwl 1.6T OSFP224 o DSP 5nm i 3nm yn torri ynni fesul darn ac, mae'r rhan sydd wedi'i thanraddio, yn gwella sefydlogrwydd cyswllt ac yn gostwng cyfraddau methiant porthladdoedd ar draws clystyrau mawr, stori dibynadwyedd cymaint ag un pŵer. Mae opteg gyriant plygadwy llinol (LPO) yn mynd ymhellach drwy ddileu'r DSP ar gyfer modiwl ystyrlon lleihau lefel pŵer, ond mae eu dilysiad rhyngop yn dal i gael ei ganolbwyntio mewn rhaglenni hyperscaler. Mae opteg wedi'i phecynnu ar y cyd y tu hwnt i'r gorwel hwnnw i'r rhan fwyaf o brynwyr. Ar gyfer y rhan fwyaf o weithredwyr sy'n adeiladu clystyrau cynhyrchu yn 2026, y DSP pluggable 3nm yw'r alwad ymarferol: mae'r difidend dibynadwyedd dros 5nm yn real, ac nid yw LPO de{3}}risg ar gael eto i weithredwyr y tu allan i'r biblinell ardystio hyperscale.
| Dull pŵer | Egni/did cymharol | Statws ymarferol ar gyfer 1.6T |
|---|---|---|
| 5nm DSP pluggable | Llinell sylfaen | Llongau, pŵer uchaf |
| 3nm DSP pluggable | Yn is na 5nm | Llongau, gwell dibynadwyedd, argymhellir ar gyfer adeiladau 2026 |
| LPO (dim DSP) | Yn is na DSP | Mabwysiadu hyperscale cynnar yn unig |
Prynu o flaen y safon
Dyma ffaith sy'n gwneud prynwyr gwrth risg yn anghyfforddus: mae modiwlau cyfaint 1.6T OSFP224 yn cael eu cludo heddiw, ond nid yw'r safon Ethernet lywodraethol wedi'i chwblhau. Mae IEEE 802.3dj, sy'n diffinio 200G trwy 1.6T ar 200G y lôn, yn olrhain i'w gwblhau ddiwedd 2026 (
gyda dogfennaeth y tasglu a gedwir yn yr awyr agored gan ygweithgor IEEE 802.3. Mae 200G cynnar fesul-cynnyrch sy'n cyrraedd y maes cyn cadarnhau yn arferol i'r diwydiant hwn, ond mae'n symud lle mae'r baich profi yn eistedd.Pan nad yw'r safon wedi'i selio, mae rhyngweithrededd -gwerthwr lluosog yn dibynnu ar ymgyrchoedd prawf wedi'u dogfennu yn hytrach na logo cydymffurfio. Dyna'r achos ymarferol dros drin tystiolaeth ryngweithredu cyflenwr 1.6T OSFP224, switshis penodol wedi'u profi, perfformiad gwallau wedi'i fesur, a enwir yn barau NIC, fel gofyniad caffael caled yn hytrach na rhywbeth braf. Nid yw cyflenwr nad yw'n gallu cynhyrchu cofnod dod â dyddiad -i fyny yn erbyn model NVIDIA penodol wedi'i ddirisg eto; nid yw'r safon coll yn gwneud hynny'n dderbyniol, mae'n ei gwneud yn fwy peryglus. Nid yw'r symudiad de-risg yn aros am y safon, mae'n prynu oddi wrth bwy bynnag all ddangos y data dod â-i fyny.
Y prawf a ddylai eistedd y tu ôl i unrhyw orchymyn OSFP224
Cyn i un archeb 1.6T OSFP224 fynd allan, dylid pinio tri pheth yn erbyn eich platfform, yna eu paru â rhan benodol a brofwyd yn hytrach na label. Defnyddiwch y colofnau chwith fel y gwiriad cyffredinol; y colofnau ar y dde yw lle mae gan gyflenwr naill ai'r dystiolaeth ai peidio.
| Cadarnhewch cyn archebu | Pam ei fod yn methu yn dawel | Targed NVIDIA P/N | Argaeledd |
|---|---|---|---|
| 200G-newid lôn SerDes | Ni fydd switsh lôn 100G yn gyrru opteg 1.6T | MMS4A00-XM (1.6T 2xDR4, IHS) | Gofyn am P/N cymwys cyfredol |
| Gorffennodd IHS-brig yn erbyn fflat RHS-brig | Ni fydd tai anghywir yn eistedd yn y cawell | MMS4A50-XM (1.6T 2xFR4, IHS) | Gofyn am P/N cymwys cyfredol |
| Cyfradd lôn y tu ôl i'r enw amrywiad | Nid yw "2xDR4" ar 800G yn "2xDR4" yn 1.6T | MMS4A20-XM800 (800G DR4, RHS) | Gofyn am P/N cymwys cyfredol |
| Dosbarth cyrraedd: DR 500m vs FR 2km | Dros{0}} neu lai-cyllideb prynu reach wastes | -- | DR / FR fesul platfform |
| Tystiolaeth ryngweithredu wedi'i dogfennu | Dim safon wedi'i chadarnhau i ddisgyn yn ôl arni | -- | Dewch â{0}}log i fyny ar gais |
Ar gyfer rhifau rhan targed NVIDIA uchod, rydym yn cyhoeddi'r paru dilysedig yn lle gofyn ichi ymddiried mewn label. Mae ein tîm cymwysiadau yn rhedeg modiwlau OSFP224 yn erbyn NVIDIA Quantum-X800 (Q3400-RA) a ConnectX-8 gwesteiwr ac yn cofnodi pob canlyniad y ffordd y byddai peiriannydd yn ei wirio: model gwesteiwr a chadarnwedd, modd cymhwysiad, cyn- a phostio-FEC BER per lane, eyemask, sefydlogrwydd {11} FEC BER, eyemask, {11} revision CM {11} Mae'r llongau log dwyn i fyny dyddiedig hwnnw gyda'r modiwl cymwys, ar gael yr un ffordd ag y byddech chi'n gofyn am daflen ddata, fel y gallwch ofyn am y gyfradd lôn, yr opsiynau tai fesul platfform, a'r cofnod prawf mewn un sgwrs, yna porwch y cyfatebolAmrediad transceiver optegol 1.6T ac OSFP224yn erbyn eich platfform eich hun.
Ble i ddechrau
Nid yw'r mudo yn dechrau gyda'r opteg; mae'n dechrau gyda rhestr onest o'ch cynhyrchiad switsh, oherwydd mae'r ffaith sengl honno'n penderfynu a yw modiwlau 1.6T OSFP224 yn ostyngiad-yn y cylch hwn neu'n brosiect-cylchred nesaf. Mapiwch eich cenhedlaeth SerDes ac oeri yn gyntaf, dewiswch gyrhaeddiad yn ôl senario yn ail, a gadewch i amrywiad a thai ddisgyn allan o'r ddau ateb hynny. Sicrhewch y rheini'n gywir ac mae'r naid 800G i 1.6T yn uwchraddiad; eu cael yn anghywir ac mae'n llwyth dychwelyd.
FAQ
C: A all modiwlau 800G 2xDR4 ryng-gysylltu â modiwlau 1.6T 2xDR4 OSFP224?
A: Na. Mae'r fersiwn 800G yn rhedeg 100G PAM4 fesul lôn ac mae'r fersiwn 1.6T yn rhedeg 200G PAM4 fesul lôn, felly er gwaethaf yr un enw bron ni allant gysylltu.
C: Beth yw'r gwahaniaeth rhwng OSFP224 ac OSFP-XD ar gyfer 1.6T?
A: Mae OSFP224 (OSFP1600) yn defnyddio 8 lôn yn 200G ac yn aros yn gydnaws yn ôl â chewyll OSFP 400G/800G, tra bod OSFP-XD yn cyrraedd 1.6T gyda 16 lonydd yn 100G ar linach SerDes wahanol.
C: A all modiwl fflat-top (RHS) 1.6T fynd i mewn i switsh Quantum-X800?
A: Na. Mae'r platfform hwnnw'n defnyddio cewyll IHS uchaf wedi'u finned, ac ni fydd gorchuddion RHS uchaf fflat yn eistedd yn gorfforol, felly mae'n rhaid archebu switshis wedi'u hoeri aer fel IHS.
C: Faint o bŵer y mae modiwl 1.6T OSFP224 yn ei ddefnyddio?
A: Yn nodweddiadol mwy na 30W y modiwl, sy'n gwthio switshis AI trwchus tuag at oeri hylif, gyda dyluniadau 3nm DSP a LPO yn gostwng ynni fesul tipyn.
C: Pryd fydd safon 1.6T (IEEE 802.3dj) yn cael ei chwblhau?
A: Mae IEEE 802.3dj ar y trywydd iawn i'w gwblhau ddiwedd 2026, er bod cynhyrchion 1.6T OSFP224 eisoes yn cael eu cludo mewn cyfaint cyn eu cadarnhau.